这一轮电视发表中有天堂媒体会认识为是,公布中国攻击核引力潜艇与战术核引力潜艇巡航次数

作者:军事新闻

威尼斯app官网下载 1

  英国《卫报》等西方媒体报道,中国将向太平洋首次派遣装备核导弹的潜艇。此前五角大楼发布的“2016年中国军力报告”曾预测,中国可能将在2016年某个时刻开展首次核威慑巡航。

威尼斯app官网下载,摘要: 美国战略司令部和国防情报局相继证实,中国首次出动核导弹潜艇进行海上巡逻,这“赋予北京新的战略核打击能力”。但美国情报和战略核部队官员“还不确定中国4艘‘晋’级战略核潜艇巡航时,是否携带装有核弹头的‘巨浪-2’导弹”。 ...【环球军事报道】 “二次核打击能力”堪称五角大楼对中国军力最为关注的话题。近年美国公布的年度“中国军力报告”中必然提及094型“晋”级战略核潜艇和“巨浪-2”潜射洲际导弹的研制列装进展。去年年底,美国曾预测中国战略核潜艇将于今年首次进行“带弹巡航”。美国《华盛顿时报》9日称,美国军方终于“首次证实”了该消息,并鼓吹“这样的战略核潜艇巡航,将使中国真正具备二次核打击能力”。确认中国战略核潜艇开始巡逻《华盛顿时报》称,美国战略司令部和国防情报局相继证实,中国首次出动核导弹潜艇进行海上巡逻,这“赋予北京新的战略核打击能力”。但美国情报和战略核部队官员“还不确定中国4艘‘晋’级战略核潜艇巡航时,是否携带装有核弹头的‘巨浪-2’导弹”。美国国防情报局和战略司令部的负责人本周说,国防情报局稍早做出的关于“中国将于今年内开展核导弹潜艇巡航”的评估并未改变。美国战略司令部司令黑尼上将称,他并不期待中国会正式宣布进行第一次战略导弹核潜艇巡航,“跟其他与中国核力量相关的话题一样,核潜艇的能力仍是军事秘密”。黑尼表示,“中国今年已经派这些潜艇出海,必须对此加以关注。我不可能认为那些潜艇出海,却并没有进行巡航。”美国战略司令部的高层认为,真正的问题是“中国是否将‘巨浪-2’导弹作为战略威慑巡航的一部分”。战略司令部女发言人帕梅拉·孔泽海军上校随后对黑尼上将的评论进行补充说明时,再度确认“中国已进行战略核潜艇巡航”。中国拥有水下核威慑能力关于中国将进行战略核潜艇战备巡航的消息在五角大楼已经成为“狼来了”式的警告。“中国军力报告”认为,“晋”级战略核潜艇携带的“巨浪-2”导弹射程估计可达7400公里,赋予中国海军可靠的海基核威慑能力。《华盛顿时报》鼓吹说,如果“晋”级战略核潜艇没有携带核导弹,或者导弹上不安装核弹头进行巡航,就如同“花架子”。按照美国情报机构的评估,携带“巨浪-2”导弹的“晋”级核潜艇一旦前出西太平洋,能将夏威夷纳入攻击范围;如果从太平洋中部发射导弹,将直接威胁美国本土。今年4月,美国北方司令部司令威廉·戈特尼海军上将表示,中国海军已部署3艘战略核潜艇,即使它们位于中国领海,也能打击部分美国领土,如果中国潜艇向东航行,那就能打到更多的美国本土。他还暗示,中国战略核潜艇未来可能靠近美国海岸执行水下任务,“我们目前没有发现这种巡航,但并不表明这种事情未来也不会发生。”美中经济与安全评估委员会在上月公布的报告中则提到,战略核潜艇巡航将标志中国“第一次拥有可靠的水下二次核打击能力。”与陆基发射井相比,很少浮出水面的战略核潜艇更善于隐藏,很难被摧毁。因此战略核潜艇在水下的战备值班可在本国国土受到核打击以后,及时进行核反击。报道还表示,对于中国来说,这次巡航是个非常关键的时间节点。“北京过去将所有核弹头与导弹分开存储,以证明中国奉行的‘不首先使用核武器’政策。弹头与导弹保持分离的另外一个原因是允许对核武库进行更集中的管控”。战略核潜艇巡航是通行做法美国一直非常关注中国的核潜艇建设情况,海军情报办公室每年都会提交专题报告,公布中国攻击核潜艇与战略核潜艇巡航次数。这些报告显示,中国攻击核潜艇的巡逻次数不断增加,但中国战略核潜艇的巡航次数此前一直为零。事实上,战略核潜艇执行战备巡航是几个核大国通行的做法。正如戈特尼所说,“中国人这么做并不让我感到惊讶,我们也在干同样的事情,而且干了很久。”美国“俄亥俄”级战略核潜艇加“三叉戟”潜射导弹的组合仍是世界最强大的水下核打击力量,俄罗斯的海基核力量紧随其后。英国和法国也以战略核潜艇为主。美俄英法核潜艇战备巡航已形成固定机制。2009年英国“前卫”级战略核潜艇与法国“凯旋”级战略核潜艇在水下意外相撞,曝光两国战略核潜艇都在进行隐秘的巡航任务。【环球时报特约记者 张亦驰 环球时报记者 马俊】先前报道:资料图:中国092型核潜艇美媒:中国战略核潜艇短期内无法执行战斗巡逻据美国“战略新闻网”2011年发表的分析性文章称,中国短期内不会派遣弹道导弹战略核潜艇(SSBN)进行战斗巡逻。文章指出,中国从未派遣弹道导弹战略核潜艇巡逻;而美国、俄罗斯、英国和法国都曾经并且仍然在这样做。50年来,美国一直派遣核潜艇巡逻,并时刻准备开火发射。而中国为什么不这样做呢?显然是基于技术等综合因素所致。文章称,中国已经生产了两代弹道导弹核潜艇。在上世纪80年代早期,092型曾经下水,但存在很多问题;因此从未执行过巡逻任务,只在中国的近海进行过训练。十年前,094型问世。西方人士认为,这艘中国制造的核潜艇可以进行海事巡逻。但出乎意料的是,这艘潜艇也未曾巡逻,原因是它也存在着一些技术问题。一切始于093型核动力攻击型潜艇,它看起来很像30年前前苏联的“维克托-3”型的设计。第一艘093型于2006年开始服役,它是094级弹道导弹核潜艇的基础,看起来就像“维克托-3”增加了导弹舱;采用攻击型核潜艇的设计,再加上一个装载弹道导弹的导弹舱,这种设计已经不再稀奇;美国在上世纪50年代制造第一艘SSBN时就是采用这种方法的。看来,中国打算在新型号093攻击核潜艇的基础上研制更大型的094型——它的排水量为9000吨。094型享有很多优先权,它装载的核导弹已超过美国的水平,这让中国的外交影响力大幅提升;第一艘094型核潜艇于两年前开始服役。目前,中国研制的两艘排水量为7000吨的093型攻击核潜艇已经成功下水,它们的表现令人印象深刻。人们对094型的期待并不高,因为过度关注093型,而它确有一小的系统问题。目前并不清楚中国将会制造多少艘093型,也许不会超过3至6艘。而下一艘095型攻击核潜艇,以及096型弹道导弹战略核潜艇将会利用更多的资源。据悉,093型和094型的设计和建造时间都超过十年。094型从上世纪90年代就开始研制;多年来,中国在设计方面存在不足是众所周知的事。094型是弹道导弹战略核潜艇的代表之作,它使用从俄罗斯引进的技术,以及中国在早期核潜艇制造方面积累的经验。当中国在制造稳定且低噪音的核潜艇遭遇瓶颈时,他们也致力于得到急需的先进技术;中国不断尝试,不断总结经验。美国该领域的专家相信,中国现在正集中精力研制新型号096型核潜艇。但是,还存在另一个问题。对中国政府来说,派遣一艘装备12枚以上,且每枚潜射弹道导弹都有核弹头的核潜艇出海显然是不容易的。西方国家在挑选弹道导弹战略核潜艇的舰长和船员时都十分谨慎,他们使用密码程序和许可行动连接(PAL)以确保没有人可以擅自操作核潜艇或发射弹道导弹。俄罗斯也会仔细筛选船员,并使用PAL。事实上,为了保证万无一失,还在核潜艇上派遣了秘密警察;他们的主要任务是确保潜艇发射弹道导弹在俄政府的授权下使用。中国对核武器非常谨慎,而又缺乏PAL技术。西方并不太提及此事,但在中国内部这确是一个不争的事实。因此,当未来几年096型核潜艇问世之后,中国如何保障核武器的安全便可揭晓。来源:环球网

资料图:中国海军094型“晋”级战略核潜艇。

  《泰晤士报》认为,此举必定使得中美亚太紧张局势升级。五角大楼拒绝对媒体的上述报道做出回应,中国方面也没有出正式消息。

美媒称,在美国继续苦苦应对如何为本国武装部队提供足够拨款之际,全世界其他国家当前的军力发展状况给人留下了深刻印象。

  战略导弹核潜艇是迄今隐蔽性最好、生存能力也被认为最高的核武器发射平台,安理会五个常任理事国都有核潜艇,并且除中国之外,其他四个核大国早就有核潜艇进行战备值班。中国核潜艇做常态化的战备值班显然势在必行。

美国《国家利益》双月刊网站5月26日发表题为《美国人应忌惮中国核动力弹道导弹潜艇的原因》的文章称,有例为证:英国《卫报》最近发表一篇报道称,中国将部署核动力弹道导弹潜艇,该潜艇装备有最具毁灭性的武器——即配有核弹头的远程导弹,其射程可达数千英里,因此有能力把美国领土锁定为打击目标。

  战略核导弹乃大国之重器,是大国军事威慑力的最终落脚点。中国的核威慑常被外界认为是“有限的”,一方面中国的核弹头数量较少,这一轮报道中有西方媒体认为是“260枚”,而美国是7000多枚,俄罗斯也差不多。另一方面中国是核大国中唯一正式宣布不首先使用核武器的国家,这意味着中国的核威慑主要系于解放军的二次核打击能力,也就是核报复能力。

英国《卫报》等西方媒体报道,中国将向太平洋首次派遣装备核导弹的潜艇。此前五角大楼发布的“2016年中国军力报告”曾预测,中国可能将在2016年某个时刻开展首次核威慑巡航。《泰晤士报》认为,此举必定使得中美亚太紧张局势升级。五角大楼拒绝对媒体的上述报道做出回应,中国方面也没有出正式消息。

  中国核武器的防御性质十分明确,这是中国对世界和平的一份善意。

战略导弹核潜艇是迄今隐蔽性最好、生存能力也被认为最高的核武器发射平台,安理会五个常任理事国都有核潜艇,并且除中国之外,其他四个核大国早就有核潜艇进行战备值班。中国核潜艇做常态化的战备值班显然势在必行。

  然而中国的核威慑能力必须真实、有效,也应当在塑造美国的对华态度中发挥潜移默化的作用。就像我们评估美国的力量时,除了会立刻想到美军航母战斗群等,还会记得美是全球最强大的核国家。这会让世界各国都相信,主动与美国军事对抗是很不理智的战略冒险。

战略核导弹乃大国之重器,是大国军事威慑力的最终落脚点。中国的核威慑常被外界认为是“有限的”,一方面中国的核弹头数量较少,这一轮报道中有西方媒体认为是“260枚”,而美国是7000多枚,俄罗斯也差不多。另一方面中国是核大国中唯一正式宣布不首先使用核武器的国家,这意味着中国的核威慑主要系于解放军的二次核打击能力,也就是核报复能力。

  与此同时,美国社会对中国战略核威慑的认识不深,重视不够。美国学者2006年曾推演得出结论,认为美国有能力一次性摧毁俄中两国的全部远程核力量。2012年美国总统大选的一名参选人甚至不知道中国是核国家,这一切显示,美对中国的战略尊重不足。

中国核武器的防御性质十分明确,这是中国对世界和平的一份善意。然而中国的核威慑能力必须真实、有效,也应当在塑造美国的对华态度中发挥潜移默化的作用。就像我们评估美国的力量时,除了会立刻想到美军航母战斗群等,还会记得美是全球最强大的核国家。这会让世界各国都相信,主动与美国军事对抗是很不理智的战略冒险。

  在中美战略紧张有所增加、美战略界对华冷战思维不断抬头的时候,中国加强可信的二次核打击能力十分必要。它对促成亚太地区的平衡、增加美国对中国的和平意愿都将发挥积极作用。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 下一页
  • 阅读全文

  从来自国际上的军事分析看,中国核潜艇以及潜射战略导弹的技术都有了长足进展,解放军派战略核潜艇进入大洋深处常态化战备值班的条件已经成熟。加上中国陆基机动洲际弹道导弹的技术升级,中国战略核力量的生存能力今非昔比。

  这恐怕不是中国针对南海局势的反应,这就是中国作为核大国合乎逻辑的战略能力构建。未来中国战备值班的核潜艇应当不只有一艘,我们的陆基机动洲际弹道导弹值班制度也应越来越健全。中国是有强大核报复能力的国家,这一点不仅是全球战略界评估中国力量绕不开的要素之一,而且也会逐渐作为更深刻的印象影响美国等大国社会关于中国的基础认识。

  由于中国的核武器数量与美俄相差着等级,我们为了维护国家安全而增加可信核威慑有充分正当性。历史证明,大国力量均衡比它们之间力量悬殊更有益于和平的实现。中国公众希望,中国的核武器件数应当更多些,它们的生存能力需要更加可靠,突防性能也要更先进。这是中国国家安全最厚重的一块基石。

  美国先是做到了核武器件数世界第一,之后又大规模发展导弹防御系统,试图瓦解其他大国的核威慑,从而独步天下。中国必须让美国的这一计划落空,一个无核的世界只有在核平衡的前提下才有可能实现,一家独大决不可能产生那样的动力,而只会让滥用核威慑或以此为基础建立霸权成为诱惑。

本文由威尼斯app下载网址发布,转载请注明来源

关键词: